personalmente la mejor opcion para hacer una pagina completamente en esta tecnologia, la version 3 es muy estable, funciona con los lenguajes de programacion mas potentes y conocidos (como c#, j#, f#, ironPhyton, ironRuby, vb.net etc etc). y se dibuja con el expression blend, para compararlo con adobe es como tener un flash y un flex todo junto, tiene la facilidad para trabajar con componentes de flex (y su mxml se parece muchisimo al xaml de silverlight), y tambien la posibilidad de usar herramientas de dibujo vectoriales y plumas, brushes etc. tiene las ventajas de los sitemaps de catalyst, databinding muy sencilla (uno toma un slider y le dice graficamente que su propiedad value modifica el tamaño del texto y listo, sin programacion). usa xml sin problemas, y lo mejor, funciona muy bien con el servidor y es programable directamente en asp.net con visual studio.net, por lo que el debugger es visual studio.net (lo mejorsito del mercado). permite trabajar con bases de datos sin problemas, se puede unir a php si uno quiere (aunque como el lenguaje de scriptin de silverlight son los mismos de asp.net, no tiene mucho sentido. por lo que uno aprende silverlight muy rapidamente si alguna ves hizo algun programita para windows. anda en linux y mac con moonligth. y al contrario de lo que todo el mundo cree, TAMBIEN ES GRATIS!!!. se pueden bajar las verios express de todos los soft (necesitas el visual studio.net express 2008, un plugin para programar en silverlight q es gratuito y el expression blend. como ventaja adicional uno puede generar tambien la misma aplicacion web pero para escritorio con wpf. que es una aplicacion de escritorio sin necesidad de una plataforma como la AIR de adobe.
PROS
*se indexa puramente en google porque usa una tecnologia basada en xml
*elementos basicos de una web html, como deeplink, atras y adelante del navegador, copiar el texto, buscar dentro de la pagina con el buscador de el explorer, etc.
*multiplataforma
*FUNCIONA EN EL SERVER! como todo esta hecho en framework 3.5 si uno tiene el soporte de esa tecnologia en el hosting puede hacer una union directa y realmente muy facil. es mas facil hacer un taringa en silverlight que en php. esto claramente es lo mejor
*streming mucho mas liviano, trabaja tambien con un detector de ancho de banda que baja o sube la calidad dependiendo como te anda la red
*usa los lenguajes mas robustos en comparacion con as3, incluye c#, j#, f#, ironPhyton, ironRuby, vb.net por lo que migrar de programador en escritorio de windows a silverlight es muy sencillo, y aun mas si programas en asp.net
CONTRA
*necesita el plugin de silvelight. .
*no es muy conocido.
lunes, 19 de abril de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario